«Favoritismo o giudizio arbitrale?» La partita dell’Argentina contro l’Egitto è stata segnata da due polemiche con Messi al centro

Por Pablo Román
7 July, 2026

L’Argentina ha messo a segno una delle rimonte più drammatiche del Mondiale 2026, ma la qualificazione contro l’Egitto non è stata priva di polemiche.

Il momento che ha acceso la discussione è arrivato quando l’Egitto ha segnato un gol che sembrava mettere La Albiceleste alle corde. I giocatori africani hanno esultato con euforia, ma la gioia è durata solo pochi secondi: il VAR ha richiamato l’arbitro François Letexier e, dopo aver rivisto l’azione, ha deciso di annullare il gol per un fallo precedente all’inizio della manovra.

La decisione ha provocato indignazione tra i tifosi egiziani e ha aperto un enorme dibattito. Molti si sono chiesti come un’infrazione avvenuta lontano dall’area del gol potesse cancellare una rete che sembrava valida, mentre altri hanno sostenuto che il regolamento consente l’intervento quando c’è un fallo durante la fase offensiva.

Ma la polemica non è finita lì.

Sui social media, migliaia di utenti hanno iniziato a ricordare un’altra azione che aveva generato discussione durante il Mondiale: un intervento duro di Messi su un avversario che, secondo alcuni tifosi, avrebbe potuto comportare un cartellino rosso e che alla fine non è stato punito con un’espulsione.

Questo è bastato perché comparissero commenti che accusavano la FIFA di riservare un trattamento preferenziale al capitano argentino, mentre altri replicavano che si tratta di decisioni arbitrali soggettive che accadono in ogni partita.

La verità è che l’Argentina alla fine è riuscita a passare il turno dopo una rimonta epica, ma il dibattito è rimasto: per alcuni, il VAR ha reso giustizia; per altri, è stato ancora una volta al centro di una polemica che coinvolge il giocatore più famoso del torneo.

Puede interesarte