Een nieuw mediaschandaal rond de omgeving van het WK 2026 ging viraal op sociale media na uitspraken van een trans schoonheidskoningin die beweerde een relatie te hebben gehad met een voormalige speler van het Braziliaanse nationale team.
Volgens Bruna Mendonça, een contentmaker, werd de relatie naar verluidt gekenmerkt door een ongebruikelijke geheimhoudingsovereenkomst, met een vermeende boete van ongeveer 100 duizend dollar (500 duizend reais) als het verhaal aan het licht zou komen.
“Destijds vond ik dat logisch. Als je verliefd bent, ga je dingen normaliseren die ik vandaag nooit zou accepteren. Ik heb getekend omdat ik geloofde dat hij die angst met de tijd zou overwinnen en onze relatie zou erkennen”, zei ze.
Het model legde uit dat het document elk type blootstelling met betrekking tot hem verbood, waaronder foto’s, berichten, ontmoetingen en openbare opmerkingen.
Mendonça zei dat de speler haar zelfs “saboteerde”. In haar eigen woorden steunde hij haar nooit toen ze hem vertelde dat ze zou deelnemen aan een schoonheidswedstrijd.
“Zijn grootste angst was dat mensen erachter zouden komen dat hij met mij was. Het was een relatie van bijna twee jaar. Hij maakte zich extreem veel zorgen over zijn imago. Ik respecteerde dat omdat ik hem echt leuk vond”, bekende ze.
Bruna zei dat het contract een van de grootste spijten van haar leven was. “Ik wil niemand blootstellen. Het is geen wraak of een poging om aandacht te krijgen. Ik spreek er openlijk over omdat ik weet dat veel mensen soortgelijke relaties meemaken en uiteindelijk situaties accepteren die ze nooit zouden moeten accepteren. Ik zou het niet opnieuw doen”, voegde Mendonça eraan toe.
De informatie, verspreid via media en sociale netwerken, leidde tot debat over de waarheidsgetrouwheid van de zaak en over de grenzen tussen het privéleven van publieke figuren en zwijgafspraken in persoonlijke relaties.
Tot nu toe is er geen officiële bevestiging over het bestaan van het contract of over de identiteit van de genoemde voormalige voetballer, wat de controverse en speculatie op internet nog verder heeft aangewakkerd.
De zaak heeft de meningen verdeeld: terwijl sommige gebruikers het als een overdrijving of een mediastrategie beschouwen, zeggen anderen dat het niet de eerste keer zou zijn dat figuren uit de sport- of entertainmentwereld hun toevlucht nemen tot dit soort overeenkomsten om hun publieke imago te beschermen.
Wat zeker is, is dat het verhaal de sociale media al in vuur en vlam heeft gezet, een van de meest besproken onderwerpen van de dag is geworden en een nieuw hoofdstuk toevoegt aan de lijst van controverses buiten het veld rond het WK 2026.
