een oud debat: hoe ver kunnen politieke leiders voetbalbeslissingen beïnvloeden?
Maar wat maar weinig mensen weten, is dat dit niet de eerste keer is dat iets soortgelijks is gebeurd.
Meer dan zes decennia eerder, tijdens het WK van 1962 in Chili, greep de toenmalige Chileense president Jorge Alessandri persoonlijk in om te proberen een FIFA-beslissing te veranderen die het verloop van het toernooi volledig kon wijzigen.
Het gebeurde allemaal nadat de grote ster van Brazilië, Garrincha, van het veld was gestuurd in de halve finale tegen Chili. Volgens de regels moest hij de finale tegen Tsjecho-Slowakije missen, een afwezigheid die de uitkomst van het kampioenschap volledig zou hebben veranderd.
Zich bewust van het belang dat de Braziliaanse ster had voor het spektakel van het WK, oefende Alessandri druk uit op de FIFA zodat de straf zou worden heroverwogen. Uiteindelijk besloot de organisatie de schorsing op te heffen en kon Garrincha in de finale spelen, waarin Brazilië vervolgens zijn tweede wereldtitel won.
Het verhaal kreeg opnieuw vaart nadat bekend werd dat Trump midden tijdens het WK van 2026 met Infantino sprak. Hoewel de twee gevallen volledig verschillend zijn, vonden veel fans het onvermijdelijk om de twee episodes met elkaar te vergelijken: presidenten die op de een of andere manier ingrijpen op beslissende momenten van een WK.
Meer dan 60 jaar later laat het voetbal opnieuw zien dat de merkwaardigste verhalen zich niet altijd op het veld afspelen.