Argentinië zorgde voor een van de meest dramatische comebacks van het WK 2026, maar de kwalificatie tegen Egypte verliep niet zonder controverse.
Het moment dat de discussie deed oplaaien, kwam toen Egypte een doelpunt maakte dat La Albiceleste op de rand van de afgrond leek te brengen. De Afrikaanse spelers vierden uitbundig, maar de vreugde duurde slechts enkele seconden: de VAR riep scheidsrechter François Letexier en na het bekijken van de beelden besloot hij het doelpunt af te keuren wegens een eerdere overtreding aan het begin van de aanval.
De beslissing veroorzaakte woede onder Egyptische fans en ontketende een groot debat. Velen vroegen zich af hoe een overtreding die ver van het doelgebied plaatsvond een doelpunt dat geldig leek kon tenietdoen, terwijl anderen aanvoerden dat de regels ingrijpen toestaan wanneer er tijdens de aanvallende fase een overtreding wordt gemaakt.
Maar daar hield de controverse niet op.
Op sociale media begonnen duizenden gebruikers zich een andere situatie te herinneren die tijdens het WK voor discussie had gezorgd: een harde charge van Messi op een tegenstander die volgens sommige fans een rode kaart had kunnen opleveren en uiteindelijk niet met een uitsluiting werd bestraft.
Dat was genoeg om reacties te doen verschijnen waarin FIFA ervan werd beschuldigd de Argentijnse aanvoerder een voorkeursbehandeling te geven, terwijl anderen antwoordden dat dit subjectieve scheidsrechterlijke beslissingen zijn die in elke wedstrijd voorkomen.
De waarheid is dat Argentinië uiteindelijk doorging na een epische comeback, maar het debat bleef bestaan: voor sommigen bracht de VAR gerechtigheid; voor anderen stond die opnieuw centraal in een controverse rond de beroemdste speler van het toernooi.