W Belgii wybuchła niespodziewana debata po tym, jak Jérémy Doku ogłosił, że tymczasowo opuści zgrupowanie swojej reprezentacji, aby towarzyszyć żonie podczas narodzin ich dziecka.
Kontrowersje wybuchły, gdy belgijska dziennikarka France Pierron ostro zakwestionowała w telewizji decyzję piłkarza.
„Czy ty mi serio mówisz, że ci zawodnicy poświęcili wszystko, żeby przyjechać na mundial, a ty wyjeżdżasz tylko po to, żeby przeciąć pępowinę?” — powiedziała.
Ale na tym jej wypowiedzi się nie skończyły. Prezenterka dodała, że narodziny dziecka to „moment, w którym ojciec na nic się nie przydaje”, co wywołało falę reakcji w mediach społecznościowych.
Podczas gdy część osób podzielała jej stanowisko i broniła sportowego znaczenia mundialu, tysiące kibiców skrytykowały te komentarze i wsparły Doku, wskazując, że narodziny dziecka są jednym z najważniejszych momentów w życiu każdego człowieka.
Ze swojej strony piłkarz wyjaśnił, że podjął tę decyzję po tym, jak termin porodu jego żony nastąpił wcześniej, niż się spodziewano.
„Moja rodzina mnie teraz potrzebuje” — napisał piłkarz. Wyjaśnił też, że nie zamierza na stałe opuszczać turnieju, lecz chce być obecny przy narodzinach swojego dziecka, zanim ponownie dołączy do reprezentacji Belgii na decydujący etap mundialu.
Tak więc to, co zaczęło się jako rodzinna decyzja, ostatecznie stało się jedną z najgłośniej komentowanych debat turnieju: czy piłkarz powinien stawiać mundial na pierwszym miejscu, czy być obecny przy narodzinach swojego dziecka?
Obejrzyj tutaj wideo, w którym wyjaśnia swoją decyzję: