„Favoritism sau decizie de arbitraj?” Meciul Argentinei cu Egiptul a fost marcat de două controverse cu Messi în prim-plan

Por Pablo Román
7 July, 2026

Argentina a reușit una dintre cele mai dramatice reveniri de la Cupa Mondială 2026, dar calificarea împotriva Egiptului nu a fost lipsită de controverse.

Momentul care a stârnit discuțiile a venit când Egiptul a marcat un gol care părea să o pună pe La Albiceleste în mare dificultate. Jucătorii africani au sărbătorit euforic, dar bucuria a durat doar câteva secunde: VAR l-a chemat pe arbitrul François Letexier și, după ce a revăzut faza, acesta a decis să anuleze golul pentru un fault anterior, la începutul acțiunii.

Decizia a provocat indignare în rândul fanilor egipteni și a deschis o dezbatere uriașă. Mulți s-au întrebat cum o infracțiune petrecută departe de zona de finalizare putea anula un gol care părea valabil, în timp ce alții au susținut că regulamentul permite intervenția atunci când există un fault în faza de atac.

Dar controversa nu s-a încheiat aici.

Pe rețelele sociale, mii de utilizatori au început să amintească o altă fază care generase discuții în timpul Cupei Mondiale: o intrare dură a lui Messi asupra unui adversar care, potrivit unor fani, ar fi putut însemna cartonaș roșu și care, în cele din urmă, nu a fost sancționată cu eliminare.

Asta a fost suficient pentru ca să apară comentarii care acuzau FIFA că îi acordă tratament preferențial căpitanului Argentinei, în timp ce alții au răspuns că acestea sunt decizii de arbitraj subiective care se întâmplă în fiecare meci.

Adevărul este că Argentina a mers mai departe după o revenire epică, dar dezbaterea a rămas: pentru unii, VAR a făcut dreptate; pentru alții, a fost din nou în centrul unei controverse care îl implică pe cel mai faimos jucător al turneului.

Puede interesarte