Kontroversen mellan Argentina och Egypten fortsätter att växa även flera dagar efter matchen… och nu har en åsikt som få väntade sig dykt upp.
Claudio ”Piojo” López, en historisk före detta argentinsk fotbollsspelare, sade offentligt att Mohamed Salah borde ha fått en straff, i motsats till ett av matchens mest omdebatterade domslut, som slutade med att Albiceleste kvalificerade sig.
”En straff borde ha dömts”, sade den före detta spelaren och medgav att situationen lämnade många frågetecken och att domaren, enligt hans mening, borde ha dömt frispark inne i straffområdet.
Hans uttalanden väckte särskild uppmärksamhet eftersom de kommer från en av de mest respekterade rösterna inom argentinsk fotboll, samtidigt som matchen fortsätter att vara en av de mest kontroversiella i VM 2026.
Matchen hade redan skapat en enorm debatt om målet som dömdes bort för Egypten efter VAR-ingripande, klagomålen från den afrikanska ledarstaben och den efterföljande granskningen av domarinsatsen som FIFA tillkännagav.
Nu har åsikten från en historisk argentinsk profil återigen delat fansen. Medan vissa anser att den visar att Egypten hade skäl att klaga, hävdar andra att en personlig åsikt inte förändrar de beslut som fattades under matchen.
Sanningen är att kontroversen kring Argentina mot Egypten, långt ifrån att avta, fortsätter att få nya kapitel.
Här är ögonblicket: