isang lumang debate: hanggang saan maaaring maimpluwensiyahan ng mga pinunong pulitikal ang mga desisyon sa football?
Ngunit ang kakaunti ang nakaaalam ay na hindi ito ang unang beses na may katulad na nangyari.
Mahigit anim na dekada ang mas maaga, noong 1962 World Cup sa Chile, personal na nakialam ang noo’y pangulo ng Chile na si Jorge Alessandri upang subukang baguhin ang isang desisyon ng FIFA na maaaring lubusang magpabago sa takbo ng torneo.
Nangyari ang lahat matapos mapatalsik ang dakilang bituin ng Brazil na si Garrincha sa semifinal laban sa Chile. Ayon sa mga patakaran, kailangan niyang lumiban sa final laban sa Czechoslovakia, isang pagkawala na lubusang magpapabago sana sa kinalabasan ng kampeonato.
Batid ang kahalagahan ng Brazilian star sa palabas ng World Cup, nakipag-ugnayan si Alessandri sa FIFA upang muling isaalang-alang ang parusa. Sa huli, nagpasya ang organisasyon na alisin ang suspensiyon at nakapaglaro si Garrincha sa final, kung saan nagwagi ang Brazil ng ikalawa nitong world title.
Muling umingay ang kuwento matapos mabatid na nakipag-usap si Trump kay Infantino sa gitna ng 2026 World Cup. Bagaman ganap na magkaiba ang dalawang kaso, maraming tagahanga ang nakitang hindi maiiwasang ihambing ang dalawang pangyayari: mga pangulong nakikialam, sa isang paraan o iba pa, sa mga mapagpasyang sandali ng isang World Cup.
Mahigit 60 taon ang lumipas, muling ipinapakita ng football na ang mga pinakakakaibang kuwento ay hindi laging nangyayari sa pitch.