«Фаворитизм чи суддівське рішення?» Матч Аргентини проти Єгипту був позначений двома суперечками, в центрі яких опинився Мессі

Por Pablo Román
7 July, 2026

Аргентина здійснила один із найдраматичніших камбеків чемпіонату світу 2026 року, але вихід далі у матчі проти Єгипту не обійшовся без суперечок.

Момент, який розпалив дискусію, стався, коли Єгипет забив гол, що, здавалося, поставив La Albiceleste на межу. Африканські гравці святкували в ейфорії, але радість тривала лише кілька секунд: VAR покликав арбітра Франсуа Летексьє, і після перегляду епізоду він вирішив скасувати гол через попередній фол на початку атаки.

Це рішення викликало обурення серед єгипетських уболівальників і спричинило величезну дискусію. Багато хто ставив під сумнів, як порушення, що сталося далеко від зони взяття воріт, могло скасувати гол, який здавався легітимним, тоді як інші стверджували, що правила дозволяють втручання, якщо фол стався під час фази атаки.

Але на цьому суперечка не закінчилася.

У соцмережах тисячі користувачів почали згадувати ще один епізод, який викликав дискусію під час чемпіонату світу: жорсткий підкат Мессі проти суперника, який, на думку деяких уболівальників, міг потягнути на червону картку, але зрештою не був покараний вилученням.

Цього вистачило, щоб з’явилися коментарі з обвинуваченнями FIFA у наданні преференцій аргентинському капітану, тоді як інші відповідали, що це суб’єктивні суддівські рішення, які трапляються в кожному матчі.

Правда в тому, що Аргентина зрештою пройшла далі після епічного камбеку, але дискусія залишилася: для одних VAR забезпечив справедливість; для інших він знову опинився в центрі суперечки за участю найвідомішого гравця турніру.

Puede interesarte